Zu den gefährlichsten Einsätzen der Feuerwehr zählen Innenangriffe. Zahlreiche schwere Unfälle unter Feuerwehrangehörigen in den letzten Jahren haben gezeigt, dass eine umfassende Schutzkleidung dringend notwendig ist. Zwar haben viele Bundesländer den ersten Schritt getan und Atemschutzjacken beschafft, allerdings reicht dies allein nicht aus.
Was sind Feuerwehr-Überhosen?
Unter Feuerwehr-Überhosen werden im Allgemeinen Feuerwehrschutzhosen verstanden, die dieselben Schutzeigenschaften (Hitze, Wasser, mechanische Einwirkungen) aufweisen wie die weit verbreiteten Atemschutzmäntel (in Bayern: Bayern 2000). In der Regel haben diese Hosen einen 3-4 lagigen Aufbau um in Innenangriff den Einsatztrupp vor unvorhergesehenen Rauchdurchzündungen (Flash-Over) zu schützen. Darüber hinaus bieten diese Feuerwehr-Überhosen eine Nässesperre und einen guten Schutz gegen mechanische Gefahren durch große Schutzpolster im Kniebereich. Die Latzhose des Bayern 2000 wird in diesem Zusammenhang nicht als Feuerwehr-Überhose bezeichnet, da sie bei weitem nicht die o.g. Schutzeigenschaften aufweist.
Warum werden im Innenangriff Feuerwehr-Überhosen benötigt?
Einlagige Hose im Innenangriff
Aufgrund von wandelnden Einflussfaktoren wird der Innenangriff zunehmend risikoreicher. Moderne Kommunikationssysteme wie elektronische Brandmeldeanlage oder Mobiltelefone verkürzen die Alarmierungszeit bei Entstehungsbränden. Verbesserte Wärmeisolierungen schließen Räume nahezu Luftdicht ab. Kunst- und Schaumstoffe in der Inneneinrichtung fördern die Entstehung von brennbaren Gasen. Dies alles führt dazu, dass die Wahrscheinlichkeit steigt, im Einsatz auf Entwicklungsbrände zu stoßen. Einerseits ist dies zu begrüßen, da der Einsatzerfolg höher ist, andererseits besteht gerade bei diesen Bränden die erhöhte Gefahr einer Durchzündung. Diese muss nicht immer spektakulär in Form einer Explosion verlaufen, schon “sanfte” Durchzündungen wie ein Rollover können durch die enorme Hitzeentwicklung den Angriffstrupp gefährden.
Neben einer umfassenden Ausbildung ist es daher notwendig den Feuerwehrmann im Innenangriff optimal zu schützen. Durchzündungen können nicht immer verhindert oder vorhergesagt werden. Daher muss in dieser Extremsituation die Überlebenswahrscheinlichkeit durch eine vollständige Schutzkleidung, inklusive mehrlagiger Feuerwehr-Überhose, erhöht werden. Dass diese Zwischenfälle keine Seltenheit sind und schon hohe Opfer gefordert haben, zeigt die folgende Aufstellung von atemschutzunfaelle.de:
- Marburg (1995), 2 x schwer, 2 x leicht
- Köln (1996), 1 x Ex
- Berlin (1996),3 x schwer
- Höxter (1997), 3 x schwer, 2 x leicht
- Donaustauf (1998), 1 x Ex, 3 x z.T. schwer
- Langenhagen-Godshorn (2000), 3 x verletzt
- Bruchsal-Untergrombach (2002), 4 x verletzt
- Winterfeld (2004), 2 x verletzt
- Nordhorn (2005), 3 x verletzt
- Wolfenbüttel (2006), 6 x verletzt
- Bissendorf (2008), 1x schwer 3 x leicht
Ex = Exitus (verstorben), schwer = schwerverletzt, mittel = mittelschwer verletzt
leicht = leichtverletzt]
Wie sieht es rechtlich in Bayern aus?
In Bayern existieren keine bundeslandspezifischen Vorschriften bezüglich der Einsatzkleidung. Zwar sieht Art. 31 (2) des BayFwG [1] vor, dass vom Staatsministerium des Innern eine Durchführungsverordnung erlassen werden kann, allerdings wurde von diesem Recht nach eigenen Angaben bisher kein Gebrauch gemacht. Als Vorgaben dienen daher EN 469 und EN 471.
Feuerwehr München mit einlagigen Einsatzhosen ohne Unterbekleidung
Der Landesfeuerwehrverband Bayern selbst hat als Empfehlung den Schutzanzug Bayern 2000 entwickelt. Dieser besteht aus einlagiger Schutzhose und einlagiger Jacke (EN 531). Für den Innenangriff wurde ergänzend die Atemschutzüberjacke nach EN 469 entwickelt. Bei diesem Konzept wird allerdings die Hose von der EN 469 explizit ausgenommen, da durch die niedrigere Schutzeigenschaft ein „Hitzefenster“ geschaffen werden soll. Dies wurde auch so im Printmedium des LFV Bayern „Florian kommen“ in Zusammenarbeit mit dem GUV Bayern Anfang 2005 publiziert [2]. Selbst ein großer bayerischer Hersteller von Feuerwehrschutzkleidung sprach bei mehrlagigen Hosen mit Hitzeisolierung von „Überprotektion“ [3]. Allerdings finden sich in aktuellen Broschüren des Unternehmens jetzt auch mehrlagige Überhosen und der Versucht zum Thema “Überprotektion” wurde weggelassen.
Nicht zuletzt aufgrund von diesen „Empfehlungen“ ist das Thema Überhosen auch bei der Feuerwehrbasis in Bayern sehr wenig verbreitet. Trotzdem gibt es Bestrebungen von Feuerwehren Ihre Atemschutzträger mit Überhosen nach EN 469 auszurüsten. Große Berufsfeuerwehren (z.B.: Augsburg, Nürnberg) sind derzeit in der Test- bzw. Umsetzungsphase und auch einige Freiwillige Feuerwehren ziehen nach.
Warum ist vor allem in Bayern Aufklärung notwendig?
In Bezug auf mehrlagige Feuerwehr-Überhosen kann man die Bundesländer folgendermaßen aufgliedern:
- Vollständige Schutzkleidung (Jacke und Hose): Hier wurde die Wichtigkeit der mehrlagige Feuerwehr-Überhose erkannt und in das Bekleidungskonzept aufgenommen. Feuerwehrangehörige werden mit der Schutzkleidung ausgerüstet (z.B.: Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Hessen)
- Entscheidungs-/Diskussionsphase:Die mehrlagige Feuerwehr-Überhosen wurde noch nicht in das Bekleidungskonzept aufgenommen. Zumindest wird aber darüber intensiv diskutiert, die Problematik ist auch in den Reihen der Feuerwehrangehörigen bekannt (z.B.: Baden-Württemberg).
- Was-ist-das-Phase: Während manche Bundesländer zumindest sich intensiv mit dem Thema auseinander setzten ist das Thema in diesen Bundesländern nahezu unbekannt. Der gängige Feuerwehrmann hat das Thema “Feuerwehr-Überhose” nach überhaupt nicht gehört, geschweige denn hat er sich mit dem Bereich auseinander gesetzt. (z.B.: Bayern).
Trotz der unzureichenden Verbreitung von mehrlagigen Feuerwehr-Überhosen in Bayern gibt es immer mehr bayerische Feuerwehren die sich mit der Thematik beschäftigen und diese Hosen zum Schutz ihrer Atemschutzträger beschaffen. Eine Übersicht der bekannten Wehren mit Feuerwehr-Überhosen findet sich hier:
| Feuerwehr | FW Typ | Reg. Bezirk | Beschaffung durch
|
Phase | Hosentyp/
Hersteller |
Quelle |
| Ainring | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig
Modell Innsbruck |
Link |
| Altdorf | FF | Mittelfranken | k.A. | k.A. | k.A. HF Sicherheitskleidung | per E-Mail |
| Alzenau | FF | Unterfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 3-lagig | Link |
| Aschaffenburg | FF | Unterfranken | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Augsburg | BF/FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. | k.A. | Link |
| Bastheim | FF | Unterfranken | Feuerwehr | Besch. | 3/4-lagig | Link |
| Bayreuth | FF | Oberfranken | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Berchtesgaden | FF | Oberbayern | Feuerwehr | k.A. | k.A. | Link |
| Bergrheinfeld | FF | Unterfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig | Link |
| Bobingen | FF | Schwaben | k.A. | k.A. | k.A. | |
| Breitenbrunn | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Einsatzbericht FW Magazin (online) |
| Buchloe | FF | Schwaben | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Burgau | FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. | 4-lagig | Link |
| Burgkirchen | BF/FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | Rosenbauer FireMax II | |
| Cadolzburg | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | Besch. | 4-lagig | per E-Mail |
| Dachau | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 3-lagig | Link |
| Erlangen | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | k.A. | k.A. | Link |
| Esting | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Texport “Airlock” | per E-Mail |
| Feldgeding | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | k.A. | Link |
| Freilassing | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig | Link |
| Freising | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. | 4-lagig | Link |
| Fürstenfeldbruck | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. | k.A. | Link |
| Geiselbullach | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Texport “Airlock” | per E-Mail |
| Geiselhöring | FF | Niederbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | k.A.S-Guard | per E-Mail |
| Geretsried | FF | Oberbayern | k.A. | Besch. | k.A. HF Sicherheitskleidung German 2000 | Link |
| Gersthofen | FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | ||
| Grafenrheinfeld | FF | Unterfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | k.A. | Link |
| Graßlfing | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Texport “Airlock” | per E-Mail |
| Günzburg | FF | Schwaben | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Günding | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | k.A. | Aussage Feuerwehr Mitglied |
| Haundorf | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Watex | per E-Mail |
| Hammerbach | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Watex | per E-Mail |
| Hauptdendorf | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Watex | per E-Mail |
| Herzogenaurach | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Watex | per E-Mail |
| Holofding | FF | Oberbayern | Feuerwehr | k.A. | k.A. | Link |
| Ingolstadt | BF/FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch.
abgeschl. |
k.A. | Link |
| Karlsfeld | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Kempten | FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig | |
| Kirchehrenbach | FF | Oberfranken | Feuerwehr | k.A. | 4-lagig | Link |
| Landsberg | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Lauf | FF | Mittelfranken | k.A. | k.A. | 4-lagig | Link |
| Lindau | FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. | k.A. | Link |
| Lindenberg | FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | k.A. Texport | Link |
| Marktl | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Texport | Aussage Feuerw. Mitglied |
| Mühldorf a.I. | FF | Oberbayern | Feuerwehr | k.A. | 4-lagig | Link |
| Münnerstadt | FF | Unterfranken | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Novotex | per E-Mail |
| Naila | FF | Oberfranken | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Neuburg a.d.D. | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Aussage Feuerw. Mitglied |
| Neusäß | FF | Schwaben | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Neu-Ulm | FF | Schwaben | k.A. | Test | k.A. | Aussage Feuerw. Mitglied Landkreis |
| Cadolzburg | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | Besch. | 4-lagig | per E-Mail |
| Nürnberg | BF | Mittelfranken | Feuerwehr | Test | k.A. | Link |
| Obermaiselstein | FF | Schwaben | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Olching | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig Texport “Airlock” | per E-Mail |
| Planegg | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Rott am Inn | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Rain am Lech | FF | Schwaben | Gemeinde | Beschaffung | 4-lagig Watex | |
| Schweinfurt | FF | Unterfranken | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Taufkirchen | FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| TUM München | WF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig | Link |
| Vierkirchen | FF | Oberbayern | Feuerwehr | Besch. abgeschl. | 4-lagig | Link |
| Wasserburg (am Inn) |
FF | Oberbayern | k.A. | k.A. | k.A. | Link |
| Wasserburg (Bodensee) | FF | Schwaben | Feuerwehr | Besch. | 4-lagig | Link |
| Werneck | FF | Unterfranken | Feuerwehr | Besch. | k.A. | Link |
| Weiler im Allgäu | FF | Schwaben | Feuerwehr | k.A. | k.A. | Link |
| Winkelheid | FF | Mittelfranken | Feuerwehr | k.A. | 4-lagig Novotex | per E-Mail |
Summe: 67 Stand 01/2010
[Gibt es in der Tabelle etwas zu aktualisieren? Dann bitte E-Mail an mich]
Was muss getan werden?
Bayern 2000 Latzhose in einlagiger Ausführung
Der wichtigste Schritt ist die Aufklärung in in diesem Bereich. Ich beschäftige mich seit 2001 mit dem Thema und es hat mir die Augen geöffnet. Dank des Internets hat man Zugriffe auf diverse Arten von relevanten Veröffentlichungen die die Problematik aufzeigen. Wichtig ist es auch, sich in diesem Zusammenhang über das Thema Durchzündung zu informieren.
Daher sollte der erste Schritt sein, dass sich jeder Atemschutzgeräteträger (denn die sind davon betroffen) intensiv mit dem Thema auseinandersetzt bzw. Führungskräfte der Feuerwehr Aufklärung betreiben.
Interessante Links zum Thema
- Wärmefenster bzw. Hitzeschutzlücke, Gegner der mehrlagigen Feuerwehr-Überhose begründen einlagige Hosen mit dem Argument, dass dadurch der Atemschutzträger die Hitze spüren kann und nicht zu nahe ans Feuer geht mehr…
- Warum Feuerwehr-Überhosen? Thomas Wündrich hat ein umfangreiches Skript mit interessanten Fotos zum Thema erstellt. Sehr lesenswert mehr…
- Stellungnahme zu “Florian kommen, Ausgabe 59”. Der Bayerische Landesfeuerwehrverband sieht Feuerwehr-Überhosen als nicht notwendig an (Florian kommen, 02/2005, Seite 13). Zu dieser Aussage gibt es eine Gegenstellung von deutschen Feuerwehrfachleuten mehr…
_______________________
[1] Bayerisches Feuerwehrgesetz, 23.12.1981 (GVBl S. 526) zuletzt geändert durch das Gesetz zur Stärkung elektronischer Verwaltungstätigkeiten vom 24. Dezember 2002 (GVBl S. 962) http://www.stmi.bayern.de/imperia/md/content/stmi/service/gesetzeundvorschriften/fw_gese tz_av.pdf
[2] S. 13, Landesfeuerwehrverband Bayern e.V., Florian Kommen, Nr. 59, 15.02.2005, http://www.lfv-bayern.de/cms/service/florian_kommen/florian_kommen_59.pdf
[3] S. 7, HF Sicherheitskleidung, Werbebroschüre „Feuerwehr-Einsatzkleidung“, o.J.